第三节 小结

随着世界主要发达国家的产业结构逐步转型，产业竞争过程中的服务化需求逐步分化，并随着服务部门的进一步精细化创新而逐步显现。

首先，知识密集型服务业形成的创新联结逐步替代既有的服务行业生产及服务提供的协作链条，按照行动者、行动者关系、行动者之间连接途径逐层次完善。KIBS所服务主体间的网络关联结构则主导着这一过程，对于KIBS创新扩散过程来说，网络内部成员的相互作用存在成员间创新联结的程度差异，表现出知识生产创新推动下的不同溢出程度。

其次，网络通过有别于传统生产协作链条的形式达成整个网络内部生产要素的集聚和拓展，并且这一过程伴随着整个网络从原先的生产协作向全球竞争的网络协同迈进。不同的知识密集型服务业创新主体通过业务、平台和协作获得网络组织内的成长，通过具备相对高溢出绩效的集群组织可以依托产业集群所赋予的无差异网络获得集群共享性资源，以实现知识密集型服务业在创新溢出过程中的有效成长。而知识密集型服务业创新过程的溢出也存在着创新差异，而随着制造业投入服务化联合创新所形成的不确定性日益显著，特别是基于知识密集型服务业创新过程中的微观主体的要素配置能力以及联合创新生产组织规模，KIBS主体进行创新联结成为创新网络主要的创新绩效获取途径。

再次，随着研发创新活动获得进一步重视，并且成为推进产业进步以及企业参与市场竞争的重要影响因素，知识密集型服务业各部门主体间的创新成为推动其网络内部创新溢出绩效传递的重要因素。KIBS依赖技术的创新协作完成创新知识的消化、吸收和利用，并将其在市场竞争中所获的创新改进转移至外部，促进整个创新网络获得技术外溢的收益，进而反馈给网络内部的主体，完成基于创新协作的绩效外溢收益在整个知识密集型服务业创新网络内的效应扩张。知识创新过程通过群化、外化、融合、内化逐步实现具有差异化的创新溢出，是整个知识密集型服务业进行创新溢出效应获取的关键。

最后，随着创新和知识成为当前经济以及产业发展的重要依靠力量，越来越多的生产创新模式逐步依赖于创新的协同来完成。在创新生产与竞争过程中，不同的服务部门及创新主体以知识转移的方式获取不同价值的创新溢出成果，并在进一步的加工和竞争中消化这一结果，根据消化程度的不同以及收益运用的差异，创新主体在创新网络组织内部分化出创新网络成员的功能角色，而以角色差异进行的进一步创新分工合作，促使整个知识密集型服务业在创新过程中形成不同的网络创新溢出水平层级差异。知识转移之所以成为创新网络内部各个主体之间进行创新联结的主要模式，其自身的属性特点具有重要的决定意义，伴随着知识创新的层级网络发展，知识转移有助于企业创新绩效改善能力的提升。而在知识转移过程中表现出的不同的生产合作行为，在本质上是连同整个创新网络进行的协作结构稳定化发展。这一过程促使不同的知识密集型服务业在整个创新活动中形成关于创新绩效的角色节点差异。同时，学习动机、吸收能力、外部合作风险、溢出绩效因素成为影响企业转移创新知识重要影响因素，上述因素在一定程度上使得整个知识密集型服务业实现进一步的创新传递和知识转移并形成层级网络差异。

另外，作为吸纳知识密集型服务业创新主体的各个企业在其逐节点、按层次的改进过程中形成差异，对于KIBS所服务产业形成不同的创新溢出绩效，引致KIBS部门具有与服务业参与产业生产创新所不同的嵌入性特征。这种嵌入性特征涵盖KIBS创新溢出能力、溢出绩效、创新网络节点、网络层级等方面的问题，并在进一步的要素配置与组织形式上，形成了推进知识密集型服务业创新溢出的组合动力。