第42章 国际联盟十九国特别委员会议决定下星期二日召集特别大会，我国申请速定解决期限案否决，凡勒拉预料大会将组调解委员会

〔日内瓦〕 十九国特别委员会今晨开会，正式决定下星期二（六日）召集国联大会特别会议，并答复中国首席代表颜惠庆上月二十九日之声请书，略谓十九国特别委员会决俟国联大会审议李顿报告书后，始能考虑解决方案，及确定国联解决本案之期限云。（中央社一日电）

〔日内瓦〕 日代表松冈今晨与十九国委员会主席比代表希孟晤谈甚久，力言日本反对委员会在此时草拟一决议案。希孟嗣与国联秘书长德鲁蒙晤商后，即宣称渠将于今晚回比京。（国民社一日电）

〔杜白林〕 国联行政院主席凡勒拉由日内瓦归来，今日抵此，表示其对于中日问题之意见，谓国联各会员国他日切实表示必欲维持国联盟约及和平与不侵略条约之原则时，则争案解决办法不难获之。凡慎重展读李顿报告书而承认其所述事实者，皆可知所以解决之道，在国联监视之下，双方合法利益可得保障，直至东三省人民能自己决定对于中国愿有何等密切政治关系而后已。凡氏预料日内瓦事件之进行或如下述：国联大会将考虑李顿报告书，复交十九特委员会草拟决议案与报告书，然后再举行国联大会之全体会议。十九特委会之报告书，其结果大约为调解委员会之成立。此种进程之各段落在十二月二十日左右或可完成云。凡氏不欲复返日内瓦，大约将以自由邦邮电部长康诺莱为其代表。（路透社一日电）

……

不堪卒读之松冈又一说帖，其欲一手掩尽天下耳目乎

〔日内瓦〕 国联秘书处以日代表松冈说帖，分送行政院各理事。该说帖驳覆十一月二十一日中代表顾维钧所提出之各点。顾言及随李顿调查团在东三省调查时所遇之种种留难。松冈说帖谓不欢迎顾博士者，为“满洲国政府”反对其入境，而日政府不独劝令“满洲国”许顾入境，且于顾在东京时，予以生命上之保护云。

松冈说帖论中国情形，谓日人未见中国内乱有在许多年内可止之气象，但日本从未抛弃早睹中国统一之希望。不幸日本现不能如李顿调查团所抱中国可早日稳定之希望。至于日本屡次设法阻挠中国统一工作之责言，殊无根据。中国过去二十年中之内战，未有一次其野心军人不欢迎日本军火与金钱之援助者。孙总理自己亦曾乞助于日本，孙避居日本，但未能从日本获得援助以进行其革命计画，如其从俄国所获得者。日人欲中国革命之中止而非其继续，日人今犹欲其终止也云。

顾博士言及袁世凯统一中国，事败垂成，日本操纵有以致之。松冈说帖驳称，袁世凯总统之被推翻完全由于华人之反对，而反对最力者，厥为孙总理。一九二七年八月，日本之出兵济南保护日侨，并不阻遏蒋介石国民军之北进。破坏蒋介石之计画者，乃武汉共产政府之活动。一九二八年五月十八日，田中宣言，日本不得已或将采行适当办法，以维持东三省之治安与秩序。田中所以有此宣言者，因中国军队在平津区域战争后，有扰及东三省之危险也。

松冈说帖言及张作霖遇害事，谓消灭老张，非日本之利益，日政府闻其死讯，为之震动而失望焉。若谓日本以统一的中国为其开拓政策及征服世界梦之打击，此为荒谬之谈。日本深虑新中国之发展及其所趋向之前途，此种隐虑乃问题中之要点一说，日人对之殊为扼腕，亦犹中代表对之表示欢迎也。日人所抱恨者，中国现趋向无法纪而行，并非向秩序前进。中国之不遵守条约，乃中外发生争论与困难之原因。华府会议所通过之各种议案，中国对之负有种种义务者，依然未见履行。国民政府能否及愿否履行，中代表所发表之任何约言，亦毫无保证。欲维持九国公约、巴黎非战公约及国联盟约之尊严，则签字国之不得施行仇外政策，实为重要。中国前曾依允采行充分办法，免除因伪造的田中奏章传播于外而发生之恶影响。但中国虽有此依允，而中代表竟公然散播之，且在行政院中利用之。

松冈说帖继言及排货问题，谓外国因中国情势扰攘，而采行之非常办法，中国对之辄以排货相制。故中国之排日运动，并非对于日本军事计画之报复行为。松帖［冈］说帖谓国民党与国民政府间之关系，同于共产国际与苏俄政府间之关系。说帖复缕举在华外人与教士等不安全之案件。说帖否认外国官员所称中国未有排外情感征象之说。说帖又言及“满洲国政府”接收盐务稽核所、海关、邮局、电局、路矿机关并没收若干税项事，谓此乃“满洲国”成立后之天然结果，全属新政府范围以内之事。

说帖末言及上海事件，谓华兵之反抗出于意外。日兵寡不敌众，尤感困难者，须从街市中作战，以应付华兵所踞守之房屋。日军不得不击破十九路军，而竟击败之。但华人俄国式之宣传，淆乱事实，实则日军之迅速完全退出上海附近区域，足为日本意志之充分明证。中日人民生命财产之损失固属可憾，但中国平民之生命，现时常死于华军之手者，较此犹多。各省平民丧失生命者，以数百万计；城邑之为国民军、共产军及其他军队劫掠者，又不知凡几。其能幸获安全者，厥为外人所保护之通商口岸，中国商家与银行家咸集于此，即中国官员亦托庇于此也云云。（路透社一日电）

（《申报》，1932年12月2日，第三版）