亳

顾亭林《日知录》论《说文》云：“亳为京兆杜陵亭，此地理之不合者。”案《史记集解》徐广曰：“京兆杜县有亳亭。”《索隐》：“秦宁公与亳王战，亳王奔，遂灭汤社。皇甫谧云：‘周桓王时，自有亳王号汤，非殷也。’”此亳在陕西长安县南。若殷汤所封，是河南偃师之薄。《书》传及本书原作“薄”。如《逸周书·殷祝解》云：“汤放桀而归薄。”《郊特牲》：“薄社北牖。”《管子·地数篇》云：“汤有七十里之薄。”《墨子·非攻篇》云：“汤奉桀众，以克有属诸侯于薄。”《荀子·议兵篇》云：“古者汤以薄。”《吕览·具备篇》云：“汤尝约于郼薄矣。”高诱注：“薄或作亳。”惟《孟子》作“汤居亳”。盖借音字。则《说文》所指京兆杜陵亭者，未尝误也。桐城孙岌之教授尝著《榷经斋札记》，考之甚详。