1.1 iPad手绘与传统纸面手绘和计算机效果图的区别

从下面的图中可以看出：iPad手绘效果图、传统纸面手绘效果图和计算机效果图都能展示设计理念，但是又各有不同。

在艺术特点上，计算机效果图表现得更逼真，传统纸面手绘更生动、概括，iPad手绘效果图则处于二者之间，既有真实的一面，又能画出生动的线条和概括性的效果。

在表现速度及特点上，计算机效果图的绘制速度相对较慢，但可以反复修改，比较适合方案定稿的呈现，如果遇到一些异形的体块和造型，在建模或者渲染的时候，出图需要更长的时间。传统纸面手绘出图快，比较适合勾勒设计方案，也可以用于正式方案投标，并且不受表现形式的限制。iPad手绘效果图修改方便，也不受复杂的形体限制。

在设计理念和能力的培养上，计算机效果图虽可以帮助设计师理解物体的穿插结构，但由于其绘制速度较慢，影响设计师的思维连续性，因此不适合表达设计创意。传统纸面手绘可以帮助设计师构建三维立体的能力，并且在快速勾勒时可激发设计师的灵感，保持思维连续性。iPad手绘效果图可以使设计师快速准确地建立三维立体表达能力，即使没有手绘基础也可以快速勾勒出图，设计师不会因为没有手绘基础而使思维停滞不前。

由此可见，计算机效果图的特点是真实、准确，绘制速度较慢，易于反复修改，不适合表达创意；传统纸面手绘效果图的特点是生动、概括，绘制速度较快，不宜反复修改，适合表达创意；iPad手绘效果图的特点是生动、概括，形体比例准确，绘制速度较快，可以反复修改，适合表达创意。

iPad手绘效果图

传统纸面手绘效果图

计算机效果图

因此，iPad手绘效果图的最大优势在于能够激发设计师的灵感，并且能够表达设计师的设计语言。其特点可以总结为快（绘图速度快）、好（绘图质量好）、少（减少烦琐的设计软件操作）、省（节省时间成本）。