data:image/s3,"s3://crabby-images/28919/28919be43c037bcef27a1476888bf72bf8c1aad1" alt="智能风控平台:架构、设计与实现"
1.2.2 稳增长
现金贷企业经营的业务逐渐趋于稳定,企业的客户风险发生的概率、产生的损失也会趋于稳定,企业的利润受客户风险的影响,同时也受企业收入的影响。金融信贷类业务市场和风控总是相互矛盾的,企业的生存既需要依靠市场,又需要依靠风控,所以市场和风险总是在相互博弈。例如某现金贷企业,客单贷款金额是5万、年利率为10%、客单资金成本是贷款金额的4%、客单其他成本是贷款金额的1%,根据风险等级把客户分为A、B、C、D、E五个等级,五个等级客户的逾期未还款(这里指坏账)率分别为1.0%、1.5%、3.0%、6.0%、7.0%,A、B、C、D、E五个等级分别有2 000个客户,则该现金贷企业的利润收入如表1-2所示。
表1-2 某现金贷企业的利润收入
data:image/s3,"s3://crabby-images/e209d/e209d10645885c7dc82af0b7c3d58eeecc81fd59" alt=""
从表1-2中可以看出,现金贷企业的利润合计为650万元,虽然总利润为正,但是其中D、E等级的客户因为违约率太高、利润为负,导致总利润下降,如果风控未识别出风险等级为D、E的客户,即未对高风险客户进行拦截,导致D、E客户数量大量增加,最终可能导致亏损。此外,企业风控识别出了风险客户,但是由于市场客户整体信用太差,大部分客户被拦截,最终能够放款的客户太少,使得收入低于企业成本,导致企业出现亏损。实际中的信贷业务也会存在市场和风控博弈的关系,市场想要拓展收入,会增加客户数量,但是并不会考虑客户的风险情况,而风控想要降低坏账率,必定会限制放款的客户数量,最终就形成了市场和风控的博弈。优秀的风控不能只考虑风险的控制,还应该考虑企业经营利润最大化。比如,可以对上例中的现金贷企业的客户风险等级再进行精细化分析,在C、D风险等级中加入C1风险等级,且C1风险等级的客户满足收入大于等于企业成本和坏账损失,并且对C1以下的客户(包含D、E风险等级的客户)进行拦截,在拦截坏账客户的同时对C1以上的客户(包含A、B风险等级的客户)进行扩大放款,基于市场和风控的平衡实现企业利润的增长。风控、营收、利润相辅相成,风险控制是核心,稳定增长是方向,保持平衡是目的。