![基于变分法的细胞演化建模](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/598/44569598/b_44569598.jpg)
3.2.1 去噪:基于闭开运算的各向异性扩散模型
这里介绍利用中值曲率驱动方程模型与闭开算子结合的滤波方法.中值曲率驱动方程模型可以通过如下偏微分方程的初值问题[40]描述:
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21640.jpg?sign=1739317223-KYEOqw3aLZaKP1FIgxrKz6Z1RyIOlMv4-0-cc6537ebff5d9a4b982f11bea5b3ddad)
式中,梯度▽u={ux, uy};曲率curv (u)=curv[u(t, x, y)],为区域Ω上图像灰度值u的曲率
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21642.jpg?sign=1739317223-g3JM9jacPCcFsH7E2H8KvGX22MHMZkdo-0-12c9b073bcd5ae8d99c85d1a4153014a)
系数c=c(t, x, y)为传导(导热)系数函数.当c=1时,式(3-1)就是通常所指的中值曲率驱动方程模型.它可以理解为在扩散速度为常数的情况下,以平均曲率沿法线方向进行的扩散.它在扩散过程中,保持沿与梯度方向垂直的方向扩散,但它的扩散速度为常数.这样当扩散进行到边界时就容易模糊边界,且在噪声点处,图像的梯度可能非常大,使得平滑系数相对较小,从而将这些噪声点保留下来,降低了去噪性能.
因闭开算子在识别边界时不去除高频信息,从而能够保留图像大部分有用的信息,而且不产生灰度尺度偏移,所以这里引入形态学算子中的闭开算子运算,它可在某种程度上保留高频数据.
基本的灰度值形态学算子可分为腐蚀算子和膨胀算子.对于R2中一个有界参考集合B(通常是圆盘或者方形区域),集合S⊂R2的一个δ-膨胀为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21644.jpg?sign=1739317223-ZnWkoUMzrM6J0dlTWRj1HTacWCfDxLSF-0-74980ec61c4348b4e8a05e4fa5634c76)
一个δ-腐蚀为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P60_21646.jpg?sign=1739317223-9Nw5vVfjbjAoxkohXIN7aObMQ1JRgaDk-0-e1bc1c6402377a1b1ccc9267748f4f38)
式中,x=(x, y),x1=(x1,y1),x-x1=(x-x1,y-y1),δB={δx1:x1∈B}.这里的参考集合B要求是一个中点在原点的对称凸集合.
图像灰度值函数u的δ-膨胀变换为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21649.jpg?sign=1739317223-6BVZil1Wy3lJ19r8hqn4vCrI80L0KxI8-0-8f42cda164ae3e446e7b6cc313ec5063)
一个δ-腐蚀变换为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21650.jpg?sign=1739317223-cC6U6h6KUgtCXroRyDltmQ250BPIU0ra-0-072cdb6127853c6c6ba0fef39ab0b34c)
这两个记号对于集合和函数的膨胀(或腐蚀)不易引起混淆,只要注意其作用的对象即可.以下引入开、闭运算:
定义3.1 闭运算Closedδ:先做膨胀运算,后做腐蚀运算
Closedδ=Dδ◦Eδ
开运算Openδ:先做腐蚀运算,后做膨胀运算,即
Openδ=Eδ◦Dδ
这里结合中值曲率驱动方程模型和闭开运算,以达到噪声去除的目的.具体地,取c≡1,并结合
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21655.jpg?sign=1739317223-raZLLWqM41DPl7d4Uwkh00jJPbg4aMxy-0-e882d144fb380fc7ee2f054d1ff68bf4)
则式(3-1)便成为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_21656.jpg?sign=1739317223-hWwOa1YEaTJp0zPUCKmFWGN3dafEgl5W-0-effbfcfc16ed069829a8116c8684a6d1)
噪声去除流程如图3-3所示.
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P61_2893.jpg?sign=1739317223-amz9S40kyfyoL8xG2EEjTzUowVSoru9h-0-e5f48da559906c0a05a705f674887c4d)
图3-3 噪声去除流程
离散化和算例:对于矩形区域[0, l1]×[0, l2],考虑时间变化0→t,引入差分运算.取t=nΔt(n=0, 1, 2, …), x=ih(i=0, 1, 2, …, I), y=jh(i=0, 1, 2, …, L),(式中,I和L为正整数)使得Ih=l1, Lh=l2,而h是空间步长.计算时采用中心差分格式,取h=1, Δt=0.1,记
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21657.jpg?sign=1739317223-CdyxbSHdzAI24qAblkS8QWOUxebynVQ9-0-c092dd2f41251b0d1bc6b595dde99a73)
将式(3-7)代入式(3-6),并记式(3-6)右端的驱动项为
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21659.jpg?sign=1739317223-nPluUj9SGQK5YBOUXC3BAvFLaZYtkSyx-0-a126694346e1e7ec8b79020f03854642)
得到其离散形式
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21660.jpg?sign=1739317223-EkRJA4YXKHPYh6qRKYCaZcYl9n99CWNV-0-b1dda3188cfbd081d3c95f4e0043c409)
计算迭代格式
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21661.jpg?sign=1739317223-eyTQlkTWYO7UCIrJg7do5L15xU3e5KJ3-0-0207623b69170e4a2eddda8f3e541031)
交叉闭(开)算子运算
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P62_21662.jpg?sign=1739317223-J5Ns5TI1D83GoGPujD7GRdP6HrOMCbnY-0-64277029be80b92d5ce7f0ad4a5eca49)
式中为初始迭代,即初始图像.闭(开)运算Closed (Open)中的运算尺度δ视具体图像确定,实际上就是膨胀或腐蚀所跨越的像素值大小.
如图3-4所示为具体实验算例[39],从图的梯度保存可见运算在保存特征的同时达到了噪声去除目的.如图3-4(a)所示为原图灰度等高线,如图3-4(b)所示为MCM结合开闭运算后的效果,如图3-4(c)所示为MCM结合闭开运算后的效果.
![](https://epubservercos.yuewen.com/6AAF8D/23765677509651406/epubprivate/OEBPS/Images/Figure-P63_2966.jpg?sign=1739317223-zA8pUnqBgQbc9Yq7RPk9e27wbPBAOQOt-0-2424ceba1f596de19fe942050e87c115)
图3-4 形态学算子作用效果比较
(a)原图灰度等高线;(b)MCM结合开闭运算后的效果;(c)MCM结合闭开运算后的效果