二、“平成流浪汉”的悲剧距离我们并不遥远
1.国内家庭收入状况
一个家庭的收入，无非有两个来源:工资收入和工资之外的收入。对于大部分家庭来说，工资之外的收入主要就是理财收入——工资赚到本金，理财“锦上添花”。
我国大部分家庭目前还是以工资收入为主，在城镇居民的家庭收入中，工资收入占比达60.35%（如图1-2所示）。
图1-2 中国城镇居民收入来源比例
我们的工资收入在过去这些年增速很快。从2000年至2013年的14年间，城镇职工人均工资的涨幅，每年都在10.00%以上，最高时增速甚至接近20.00%（如图1-3所示）。
图1-3 2000—2013年中国城镇职工工资收入增速（%）
2013年之后，国家统计局公布了新口径的收入数据，能明显看出来，2014年之后的城镇职工工资收入出现持续下滑的情况，不再有两位数的增速，目前大约维持在8.00%左右。国内家庭收入整体进入增速减缓阶段（如图1-4所示）。
图1-4 2014年3月至2018年9月国内工资收入增速（%）
2.国内GDP高增速阶段已经成为“过去式”
有些人会觉得，这种工资增速下滑只是暂时现象，未来还可能涨回来。会不会涨回来呢？其实，工资增速和经济增长速度密切相关。从下面这张图就可以很清楚地看到，工资增速与咱们的GDP增速基本上是一致的。GDP增速高则工资增速快，反之则慢（如图1-5所示）。
图1-5 2000—2018年中国城镇职工工资收入增速与GDP增速对比
不光中国如此，全世界都如此。其实道理很简单:没有经济增长，哪儿来的钱涨工资呢？（如图1-6、1-7所示）
图1-6 1997—2017年主要国家工资收入增速（%）
图1-7 1997—2017年主要国家GDP增速（%）
所以，工资增速能不能回来，主要得看经济增速能不能回到过去两位数的增长节奏。
我们这一代中国人，大多数时候都在经济高速增长中度过。在我们的记忆中，经济增速尽管短期会有波动，但很快就能回来。经济高速增长、环境日新月异，隔几年回头看过去的生活、收入，甚至周边环境，都会觉得变化非常大。我们已经习惯了这种快速的变化（如图1-8、图1-9所示）。
图1-8 浦东三十年前与今天对比
图1-9 农村过去与现在对比
但我们需要清醒地认识到，高速增长绝不是常态。缓慢发展，甚至是发展停滞，才是社会的常态。中国过去这些年的增长，之所以叫奇迹，就是因为它并不普遍，更不可能长久地持续下去。
东亚的几个国家，从日本开始，其次是韩国，然后是中国，在“二战”之后都经历了高速增长期，我们来看一看这种增长的过程。
日本战后经济恢复是从20世纪50年代初期开始的，借助朝鲜战争的“东风”开始高速增长，高速增长期（两位数的增长）延续了25年左右；之后进入中速增长期（年增速5%～10%），又维持了15年左右；此后进入低速增长或停滞期，至今已经快30年（如图1-10所示）。
图1-10 1955—2020年日本GDP增速（%）
1961年，朴正熙通过军事政变上台，从20世纪60年代中期开始，韩国经济开始加速增长。由于体量略小，韩国经济增速一直不是很稳定，不过大致维持在两位数左右的高速增长，即所谓“汉江奇迹”。这种情况从20世纪60年代中期一直延续至90年代中后期，接近30年，之后转入中速增长10余年，近10年也已经进入低速增长或停滞期（如图1-11所示）。
图1-11 1960—2020年韩国GDP增速（%）
这其实就是后发增长型国家普遍经历的一个过程:高速追赶—低速追赶—追上之后的停滞与调整—成为成熟发达经济体。中国的经济增长模式与日本、韩国这两个东亚国家很相似（如图1-12所示）。
图1-12 1980—2020年中国GDP增速（%）
改革开放以来，中国GDP两位数高速增长期已持续了接近30年，从2011年开始进入中速增长期，目前也已经有10年左右，我们不知道中速增长期会延续多久，何时进入低速增长期。中国与日本、韩国的不同之处在于，中国经济体量庞大，远超过日本和韩国这两个经济体，当经济增长激发内需之后，庞大的内部市场可能会延缓低速或停滞的进程，但是我们的经济增长从高速阶段进入中低速阶段应该是不可避免的。
这就意味着，我们的工资收入高速增长的时代已经结束了。我们会不会走日本的老路，出现中国式的“平成流浪汉”呢？这个答案不确定，但是我们必须敲响警钟，增加危机意识，因为“平成流浪汉”的悲剧距离我们真的并不遥远，就看我们如何应对。